特朗普再秀操作，又要在台湾问题上搞事情，美财政部长却坚称中美关系没问题，刚刚在贸易方面达成一点共识，我国只希望美国不要自误，一味对抗没有好处，合作共赢才是出路。 美国总统特朗普近日又签署了一项涉台法案，要求国务院对美国与中国台湾地区的关系进行定期评估。事实上，自重返白宫以来，特朗普在是否会以武力保护中国台湾地区的问题上一直保持模糊态度，但好处是一点没少捞，最典型的就是他对中国台湾地区进口的商品加征了关税，还在考虑对中国台湾地区的半导体产品征收高额关税，再加上美国财长贝森特曾警告说，全球经济都可能因为中国台湾地区芯片供应中断而出现单点故障。其实目的就是想要推动先进芯片制造业回流美国本土。
而从美国财政部长贝森特出席“交易录峰会”时的表态就可以看出美国的实际态度。先是声称中美两国是盟友，关系非常稳定，随后又表示美国与中国台湾地区关系也保持不变。当被问美国是否会武力介入时，他就顾左右而言他，以假设问题没意义为由回避了回答。这种表态很明显可以看出美国既不想被卷入实际冲突，也不会放弃利用，还是老一套的不粘锅做法。 此前早些时候，日本首相高市早苗因为涉台言论引起国际局势的轩然大波，中日关系至今还处于紧张状态。而特朗普当时直接致电高市早苗，让她不要在台海问题上激怒中国，老老实实的别搞事情。现在看来，美国不让日本乱动的目的只是想要自己来掌控局势，怕日本乱搞让局势失控。 面对美国的这种做法，我国明确表示反对，警告美国不要与中国台湾地区有任何形式的官方往来，台湾问题是中国不可逾越的主权红线，美国在我国的雷区蹦迪是自讨苦吃的行为，这已经是中国对美国的明牌警告，插手中国主权是会付出代价的。 要知道，中美才刚刚达成贸易休战，中国解除了部分出口管制并承诺恢复购买美国的大豆，在这个节骨眼上搞这一出，美国还是不怕自己的大豆卖不出去。虽然大豆的购买有承诺，但稀土方面的主动权依旧在我国这边。 美国对中国是抱有一种复杂的心理的，美国贸易代表格里尔表示中美贸易的规模应该再缩小，只保留非敏感商品的贸易往来，以此来避免双方的过度依赖。虽然他认为当前的贸易关系是稳定的，但他仍然强调要提升美国在矿产等战略物资的生产能力。而美国政府目前推动先进制造业、汽车、制药、半导体等产业回流本土的目标，也是为了能在贸易中获取利益，同时避免中国的制约。
而美国与墨西哥、加拿大之间的《美墨加协定》也不是铁板一块。这份协定按计划将于2026年审议续签事宜，如果想要退出需要提前六个月通知。而自从特朗普重返白宫后，已经多次威胁要审查甚至退出该协定，并且想加拿大和墨西哥施压要他们一起对中国商品加征关税。特朗普更是直接表态，如果墨西哥加拿大不与美国达成新的协议，那么就让USMCA直接到期失效，还真是毫不掩饰的霸权主义啊。 而格里尔也承认USMCA存在问题，还透露特朗普可能会在明年决定退出该协定。格里尔甚至提出了拆分协定的想法，就是分别与加拿大和墨西哥进行双边谈判，因为三方经济差异实在过大，强行绑定并没有意义。可惜，美国参议院财政委员会在2020年初的一份报告中明确指出退出国会批准的协定需要经过立法者的投票，特朗普政府没法单方面的采取行动。 其实不难看出美国内部在对待中国上也存在明显的分歧，财政部长贝森特更务实一点，他的目的就是要避免影响正在进行的贸易谈判。而贸易代表格里尔虽然对华立场强硬，但也不得不顾忌中国的反制压力，所以他既不愿放弃炒作中国威胁论，又担心谈判成果落空，进退维谷。而五角大楼的态度则更为强硬，战争部部长赫格赛思表示中国是美国最大的军事对手，他在12月5号的演说中就准备以加速武器研发以应对中国威胁展开，不过他的实际意图也只是借中国为由头来渲染中俄威胁争取国会拨款。
对美国的态度与做法，中方始终表示反对贸易战与关税战，而我国外交部发言人早在今年五月就曾表示，世界各国都应该在遵守世贸组织规则和市场经济原则的前提下，通过平等对话的方式来解决争端，而单边主义和贸易保护主义更是大家应该一同抵制的东西，要知道合作共赢才是未来的大势所趋。 纵观特朗普政府的种种操作，无论是在台海问题、贸易问题还是USMCA协定上，都体现出美国既想保住优势地位又不想付出相应代价，既想马儿跑又不给马儿吃草，既想牵制中国又要稳住内部，最终使自身陷入了战略上的混乱。美国应该要清楚，国际事务并非是由美国单方面决定，而中国的核心利益绝不会容许他国触碰，美国如果还看不清事实，继续以霸权思维行事，最终只会鸡飞蛋打，血本无归。
广瑞网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
